在足球比赛中，判定一个进球是否有效，关键在于“球是否完全越过门线”。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《足球竞赛规则》第10条，只有当球的整体——即100%的球体——从下方穿过横梁、从两侧立柱之间，并且完全越过球门线的内沿，才算进球有效。哪怕球还剩一丁点压在线上，都不算进。
过去这类判罚高度依赖裁判肉眼判断，极易引发争议。如今，门线技术（GLT）已在顶级赛事中广泛应用。该系统通过高速摄像机或磁场感应装置，在球完全过线后1秒内向主裁佩戴的智能手表发送震动与视觉提示。例如2014年世界杯德国对葡萄牙一役，穆勒的射门击中横梁后弹地再弹出，门线技术确认球已整体过线，果断判为进球。这种技术只回答一个问题：“球是否完全越过门线？”不涉及其他规则判断，如是否犯规在先。
值得注意的是，即便没有门线技术，VAR（视频助理裁判）也可介入此类判罚。但VAR的使用前提是比赛启用了该系统，且必须满足“清晰明显的误判”标准。例如球明显整体过线却被判未进，或反之。然而，若球仅部分过线而边裁误判为全过，VAR通常不会推翻——因为这属于“判断范畴”而非“事实错误”，除非画面能明确显示球体与线的位置关系。
球迷常有的误区是认为“球压线就算进”，实则恰恰相反：只要球体任何一部分仍接触或覆盖球门线的上沿或内侧边缘，就不算完全过线。这一规则逻辑与越位判定中的“身体有效部位投影”不同，门线判定只看球本身，且标准极为绝对——非黑即白，没有中间地带。这也正是为何引入技术手段后，相关争议大幅减少：它消除了主观判断的空间，回归到物理位置的客观事333体育实。
